Julie Beischel (PhD) e Gary
Schawrtz (PhD) publicaram em 2007 na revista Explore, os resultados
de uma pesquisa com médiuns de base experimental.
OBJETIVO DA PESQUISA
Eles buscavam produzir “novas
evidências que consideram a possibilidade de que informações
acuradas de uma pessoa amada falecida de um consulente possa ser
obtida com confiabilidade na pesquisa de médiuns sob condições
experimentais altamente controladas que efetivamente eliminam explicações
convencionais (clássicas).” Em outras palavras, saber
se médiuns produzem conhecimento verificável não
atribuível à leitura à frio e à telepatia,
principalmente.
MÉTODO
Para fazer o seu trabalho desenvolveram
uma metodologia “triplo cego”. Na pesquisa deles eles
evitaram o contato entre o consulente (sitter), o pesquisador e
o médium, para evitar que os médiuns fizessem a leitura
à frio (cold reading) (identificar sinais conscientes e inconscientes
que as pessoas fazem quando recebem informações certas
ou erradas) e que houvesse telepatia entre o assistente de pesquisa
e o médium. O esquema abaixo sintetiza o procedimento adotado:
- clique para ampliar -
O procedimento é complexo. Basicamente se obteve voluntários
no meio universitário que perderam pessoas queridas e anotou-se
o nome da pessoa, que foi fornecido ao médium, por um assistente
de pesquisa. O médium produz mensagens atribuídas
à pessoa.
Outro assistente transcreve a mensagem
e a formata, para que o consulente possa analisar seu conteúdo.
Ela se torna uma espécie de lista de informações
a serem classificadas segundo uma escala que varia de 0 a 6.
A nota 6 significa “mensagem
excelente, incluindo aspectos expressivos da comunicação,
com nenhuma informação essencial incorreta”.
A nota 0 significa “nenhuma
informação ou comunicação correta.”
Cada uma das notas intermediárias
tem um significado próprio (chamamos em psicometria de escala
ancorada comportamentalmente).
Os pesquisadores agruparam os consulentes
em pares. Chega às mãos deles duas mensagens. Eles
devem escolher a que mais se aplica a cada um deles (isoladamente,
pelo que pude perceber) e pontuar a mensagem que ele considera ser
da pessoa falecida e a que ele considera não ser da pessoa
falecida.
RESULTADOS
Seis dos oito médiuns produziram
mensagens com pontuação superior à das mensagens-controle
e dois deles não conseguiram fazer isso. Três deles
produziram informações muito fiéis, dois deles
produziram informações medianas e não houve
resultado reverso (a avaliação da mensagem do espírito
identificado ter pontuação inferior à do outro
espírito avaliado).
A média de avaliação
das mensagens direcionadas foi significativamente superior à
da pontuação atribuída aos controles (3,56
em 6 contra 1,94 em seis). Para quem entende de estatística,
eles forneceram os desvios-padrão, os níveis de significância,
os tamanhos de efeito e a probabilidade de replicação,
ou seja, não dá para explicar como erro amostral ou
fragilidade da técnica estatística utilizada para
comparação de médias.
DISCUSSÃO
Os autores entendem que sua metodologia elimina
as hipóteses de telepatia e de leitura à frio (cold
reading), por isolar completamente o médium e a mensagem
do consulente (sitter).
Eles obtém não apenas evidência de obtenção
de conhecimento real pelos médiuns, como estabelecem resultados
que contribuem para o estudo da faculdade mediúnica e da
falibilidade dos médiuns.
Penso que precisamos conhecer melhor os novos trabalhos sobre mediunidade
que estão sendo produzidos no exterior.
Texto resumo de Jáder
Sampaio.
>>>
Leiam o artigo completo (em
inglês) - cliquem aqui
